El gobierno “libertario” de Javier Milei en la Argentina ya va transcurriendo su tercer año. El hoy presidente, portador de una concepción de extrema derecha, fue electo en segunda vuelta en noviembre del año 2023 donde obtuvo más de 14 millones y medio de votos-56%-, en primera instancia había quedado en segundo lugar detrás de Sergio Massa quien representó al Frente Unión por la Patria (Kirchnerismo y aliados), allí, en primera vuelta, los votos a Milei fueron unos 8 millones, 30% del total, mientras que Massa alcanzó el 37%, unos 9.8 millones de votos. La “remontada” de Milei en segunda ronda se debió fundamentalmente al apoyo del POR de Mauricio Macri y, en aquel momento, también de Patricia Bulrich( hoy ya completamente integrada a “La Libertad Avanza”-LLA-, fuerza política del presidente). Finalmente, Milei asumió como presidente el 10 de diciembre del mismo 2023.
La llegada de Milei al gobierno constituyó un hecho singular sin duda, por sus propias características y por las extravagancias de sus propuestas. Esto ya de por si atrajo la atención de la opinión pública en nuestro continente y más allá también. Desde la academia, desde los partidos políticos y también desde la militancia social y política sobre todo la vinculada al campo popular surgieron muchísimas preguntas: ¿Cómo pudo pasar?, ¿No lo vimos venir? ¿Cómo consecuencia de qué se dio esto?, etc., etc. Hoy ya existe una infinidad de estudios, de análisis que intentan dar respuestas a esas preguntas y otras, no parece haber dudas tampoco en cuanto a que hay que seguir profundizando en la búsqueda de las causas de este fenómeno enmarcado en el auge mundial de las distintas expresiones de ultraderechas.
En el vecino país lo que se está llevando adelante es un “cruel experimento social y político”, el brutal ajuste no es para nada sobre la tan mentada “casta” sino que lo sufren los jubilados, los trabajadores, el campo popular todo. El deterioro alcanza a la Salud y a la Educación Pública y a todo el entramado de las instituciones vinculadas a las políticas sociales. Hablamos de experimento porque no es difícil intuir que las clases dominantes argentinas, como también las de otros países, habrán soñado muchas veces con un gobierno que lleve adelante estas políticas. Obviamente lo respaldan, aunque no les guste del todo su estilo y lo seguirán apoyando mientras les sea útil, luego, llegado el caso buscarán otra “figura” de recambio.
Cuando comenzó el gobierno de LLA muchos se preguntaban cuánto iba a durar, algunos le ponían fecha al fin anticipado al ver el impacto de las medidas, el descontento que provocaban y las movilizaciones que se generaban. Pero, no solo que no cayó y no parece que eso le vaya a pasar, por lo menos antes de que culmine su mandato constitucional, sino que ganó las elecciones legislativas de medio término (aunque aquí fue decisiva la descarada intervención del presidente estadounidense) y ha ido logrando los apoyos necesarios para aprobar leyes fundamentales para su proyecto político. Supo de dificultades, de momentos difíciles, como cuando llovieron acusaciones de corrupción a integrantes de su equipo, a su hermana acusada de “coimera” y a él mismo (por la estafa de la moneda virtual Libra), también cuando se conocieron los vínculos con el narcotráfico de un diputado muy cercano a él, José L Espert. Sufrió derrotas electorales, las más contundentes fueron las legislativas de la provincia de Buenos Aires.
Cuando ponemos la mirada sobre la Argentina y su presidente podemos ver dos “mundos paralelos: uno virtual, el que describe Milei y su equipo con un discurso que aparenta una contundencia basada en datos y números muy difíciles de poder corroborar por el resto de los mortales y otro el real, el que vive y padece la gente, la mujer y el hombre de un sufrido pueblo que sigue esperando llegue la tan anunciada recuperación. El del presidente es el del “autobombo” permanente, el de la adhesión sin límite a Donald Trump, el de los viajes frecuentes buscando siempre la foto con su líder máximo, el de los discursos en innumerables foros promoviendo su concepción ideológica y atacando furiosamente a la izquierda y al progresismo, el que promueve el odio a todo aquel que con su accionar busca la justicia social, la igualdad, en fin el que ve “comunismo” por todas partes. Pero toda esta “virtualidad” tiene efectos terribles en el otro mundo, el real, el del que hace tiempo no tiene un trabajo formal, y el de los que no llegan a fin de mes.
Al mundo que “no ve” Milei llegan estudios que revelan que “6 de cada 10 consumidores reemplazan productos por opciones más económicas y que el 70% financia gastos cotidianos con créditos o préstamos, 4 de cada 10 personas considera que su situación económica empeoró el último año y el 60% de los hogares declara que no le alcanza para llegar a fin de mes” (TN citando un estudio de QMonitor). En el medio digital “eldestape” un titular del 9 de Marzo dice: “Brutal ajuste de Milei a los jubilados que se siente en 2026: menos carne, aceite y jabones”. En dicho artículo el periodista afirma: “el poder adquisitivo de los jubilados que perciben el haber mínimo con bono se hundió profundamente en los últimos dos años si se mide en términos de productos de la canasta básica relevados por el Indec. Tanto en alimentos como en elementos esenciales de limpieza, la caída es pronunciada y demuestra el efecto del ajuste en el sistema previsional en su faceta más dura”.
El 1° de marzo el presidente presentó su informe anual en el Parlamento. Fue un discurso de anuncios de propuestas generales sin medidas concretas y como siempre cargado de insultos. “Milei propuso impulsar cambios para los próximos 50 años mientras tildaba a sus principales opositores de “cavernícolas”, “delincuentes”, “ignorantes”, “asesinos” y otros adjetivos denigrantes…”Kukas, me encanta domarlos…Le dijo al diputado Juan Grabois que era un “oligarca disfrazado de pordiosero” y calificó a la diputada Myriam Bregman como una “Chilindrina trotska”.”(ladiaria, 02/03).
La publicación “Nuestra Propuesta” recoge declaraciones de Jorge Kreyness, Secretario General del Partido comunista de Argentina (PCA): “Una sesión patética, con un oficialismo que pretende regresar al siglo 19 y entregarnos totalmente a los EEUU genocidas y una oposición estéril y sin proyecto transformador”…Kreynes fue claro al señalar que todo esto confirma la necesidad de que “irrumpa una fuerza revolucionaria” y que “en eso trabajará el Partido Comunista”. La publicación dice además que “el mensaje presidencial estuvo atravesado por mentiras, datos incomprobables, insultos, bajezas y amenazas. Pero por sobre todas las cosas volvió a evidenciar la sumisión rastrera que Milei tiene con el tándem compuesto con EEUU e Israel y, en particular con Donald Trump”.
El pueblo argentino ha sabido, a lo largo de su historia, dar sus batallas y superar momentos difíciles, por tanto es de esperar que logren también salir de esta situación. El camino que elijan transitar será propio de su elección, eso nadie puede ni debe indicárselo. A los demás, fundamentalmente a los que compartimos historia con ellos y soñamos un mundo mejor nos corresponde la solidaridad, el respaldo, ser capaces de sentir su indignación ante tanta injusticia y transitar juntos caminos de mayor integración.
Daniel Dalmao
